Pasajul Basarab trece peste dreptul la proprietate [26.03.2007]

Primarul Municipiului Bucuresti, Adriean Videanu, ii ameninta cu demolarea pe proprietarii imobilelor din Soseaua Orhideelor, conform declaratiilor date pe 21 martie 2007, in timpul vizitei facute pe Soseaua Orhideelor.

La sfarsitul anului 2006, Primaria Municipiului Bucuresti a demarat procedura de expropriere in Soseaua Orhideelor in vederea realizarii investitiei “Pasaj Suprateran Basarab”, avand in acest sens negocieri cu o parte din proprietarii imobilelor din zona. Acestia au refuzat ofertele Primăriei de expropriere si au actionat primaria in instanta. Proprietarilor din Orhideelor le sunt propuse sume derizorii, cu mult sub valoarea de piata a caselor si terenurilor lor, in unele cazuri acestea nefiind suficiente nici pentru achizitionarea unei garsoniere in Bucuresti.

Astfel, Primaria nu detine act de proprietate asupra terenului pe care intentioneaza sa construiasca pasajul suprateran, fapt care, de altfel, ar fi trebuit sa impiedice eliberarea unei autorizatii de construire pentru acest proiect [1]. Primarul General ameninta astfel cu incalcarea dreptului la proprietate, garantat prin Constitutie. Nu este pentru prima data cand locuitorii din Soseaua Orhideelor sunt amenintati cu buldozerele, in august 2006 acestia fiind amenintati ca “vor fi demolati” in luna octombrie a aceluiasi an [2].

Pentru Primarul Videanu nu a fost de ajuns faptul ca hotararile Consiliului Municipiului Bucuresti de declarare a utilitatii publice si de aprobare a Planului Urbanistic Zonal pentru proiectul de pasaj Basarab [3] au fost adoptate in mod ilegal, acesta incercand acum evacuarea locuitorilor din Orhideelor sub presiune psihologica.

Consideram ca aceste metode folosite de Primarul Videanu pentru realizarea Pasajului Suprateran Basarab sunt specifice procedurilor de nationalizare din perioada comunista, incalcand in mod grosolan drepturile fundamentale ale cetatenilor. Precizam faptul ca vom utiliza in continuare toate mijloacele puse la dispozitie de legea civila pentru asigurarea respectarii legislatiei specifice unui stat de drept.

Reactoarele 3 si 4 Cernavoda – dezvoltare iresponsabila [14.03.2007]

Ministerul Economiei si Comertului promoveaza o hotarare de guvern prin care sa atraga investitii pentru construirea reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda in lipsa unei strategii energetice nationale [1], stabilind astfel directia de dezvoltare a sectorului si eliminand optiunile de dezvoltare durabila in acest sens. Se face apel la investitori care sa construiasca cele doua noi reactoare impreuna cu compania romaneasca Nuclearelectrica. Investitorii nu vor avea nici o responsabilitate cu privire la raspunderea in caz de accident, dezafectarea centralei nucleare si managementul deseurilor radioactive [2].

Desi exista un consens in privinta faptului ca este logic sa investesti in reducerea consumului de energie decat in noi unitati de productie, s-a luat totusi decizia finalizarii reactorului 2 de la Cernavoda si se promoveaza constructia reactoarelor 3 si 4. Este logic sa imbunatatesti eficienta unei unitati energetice, reducand astfel costurile precum si impactul asupra mediului si sanatatii. Nu are sens insa continuarea unui program energetic prin investitii in noi reactoare nucleare in Romania. Eficienta energetica la consumator poate furniza aceeasi „capacitate” la costuri mai mici [3], in acelasi timp ducand la o crestere a standardului de viata si a competitivitatii companiilor.

Conform unei Hotarari [4] a Guvernului Romaniei in domeniul eficientei energetice, „economia de energie reprezinta cea mai ieftina sursa de energie, fiind nepoluanta si usor de obtinut, in comparatie cu combustibilii fosili sau sursele de energie regenerabile. La nivel national, potentialul mediu al economiei de energie […] este in prezent evaluat la aproximativ 30-40%. Dezvoltarea economica nu poate avea loc intr-un mod durabil fara a creste eficienta energetica. Astfel va fi asigurata decuplarea cresterii consumului de resurse energetice de cresterea economica.”

O eventuala decizie de continuare a programului nuclear romanesc nu ia in considerare urmatoarele aspecte:
– inexistenta unui fond pentru dezafectarea centralei nucleare de la Cernavoda
– inexistenta unui fond pentru gestionarea deseurilor radioactive, desi se estimeaza ca pretul initial al unui depozit pentru combustibilul nuclear uzat, inalt radioactiv si cu durata foarte mare de viata, este echivalent sau mai mare cu pretul de constructie al unei centrale nucleare;
– centralele nucleare au emisii radioactive controlate zilnice in mediu, si nu exista o doza „sigura” de radiatii;
– inexistenta unui fond pentru ecologizarea minelor de uraniu;
– in cazul unui accident grav la o centrala nucleara, costurile sunt de ordinul zecilor de miliarde de euro.
Pretul energiei electrice livrate de centrala nucleara nu include costurile de mai sus, astfel incat energia nucleara este promovata ca o sursa ieftina de energie. Aceste costuri insa vor fi suportate de bugetul de stat, eventual si pentru profitul unor investitori in programul nuclear romanesc.

Ionut Apostol, director executiv al fundatiei TERRA Mileniul III, a declarat: “Actuala guvernare a preluat miturile energiei nucleare (energie ieftina, sigura, curata) si poate impiedica accesul la surse curate de energie. Ministerul Economiei considera de neatins un obiectiv real in domeniul surselor regenerabile de energie, si blocheaza in schimb dezvoltarea durabila a sectorului energetic romanesc prin continuarea programului nuclear.”

 

 

[1] Comentarii asupra proiectului de politica energetica a Romaniei – TERRA Mileniul III.

[2] Comentarii cu privire la proiectul de hotarare de guvern pentru promovarea strategiei de investitii in reactoarele 3 si 4 – TERRA Mileniul III.

[3] De exemplu, prognozele pot arata o anumita crestere a necesarului de energie electrica in Romania intr-un anumit interval de timp. Strategia energetica nationala poate stabili daca aceasta situatie este rezolvata prin construirea unei capacitati de productie care sa acopere acest necesar, sau prin reducerea consumului electric in aceeasi masura prin proiecte de eficienta energetica (cu costuri mai reduse decat in cazul contruirii unor noi unitati de productie).

[4] Hotararea de Guvern 163/ 2004 care aproba Strategia Nationala in Domeniul Eficientei Energetice.

 

regenerabile

Promovarea surselor regenerabile de energie in Romania [2007]

regenerabileObiectiv: Cresterea gradului de constientizare cu privire la sursele regenerabile de energie si facilitarea unei cresteri a productiei de energie din surse regenerabile (SRE).

Perioada: ianuarie – decembrie 2007

Activitati:
– monitorizarea investitiilor in SRE
– organizarea unei mese rotunde
– imbunatatirea accesului la informatii cu privire la proiectele si oportunitatile de dezvoltare a SRE.

ambasadori

Tinerii Ambasadori impotriva Schimbarilor Climatice [2007-2008]

Proiectul reflectă preocuparea strategică a Marii Britanii de a promova realizarea siguranţei climatice printr-o tranziţiei rapidă la o economie globală sustenabilă bazată pe reducerea consumului de combustibili fosili. Astfel, Marea Britanie îşi manifestă disponibilitatea de a împărtăşi României experienţa şi expertiza sa în acest domeniu şi de a o ajuta să-si asume o responsabilitate regională în acesta chestiune.

Scopul proiectului este promovarea acţiunilor de conştientizare de către generaţia tânără din şcoli a schimbărilor climatice, a rolului cheie al eficienţei energetice si necesitatea folosirii surselor regenerabile. În acest sens sunt încurajate parteneriatele între şcoli, inspectorate, Ministerele şi ONG-urile relevante şi media.

Proiectul este derulat de TERRA Mileniul III şi de Asociaţia ALMA-RO, cu sprijinul Reţelei de Acţiune pentru Climă –România (singurul grup de ONG-uri din România care derulează proiecte de educaţie privind schimbările climatice) şi susţinerea financiară a Ambasadei Britanice. Partenerii proiectului îşi propun să senzibilizeze Ministerele Educaţiei şi Mediului pentru includerea educaţiei privind schimbările climatice în curricula şcolară.

Pe scurt iniţiativa noastră constă în următoarele activităţi:

  • Instruirea a cel puţin zece profesori din şcolile secundare în zece localităţi pentru educarea elevilor asupra schimbărilor climatice. Localităţile alese sunt: Bucureşti, Călăraşi, Moreni,Constanţa,Galaţi, Gheorgheni, Tg. Mureş, Sinaia, Dej, Sighişoara;
  • Realizare şi diseminarea Ghidului Schimbărilor Climatice. De asemenea, ghidul va fi completat cu un Manualul de Aplicaţii (plus o Trusa de lucru) pentru profesori realizate tot cu sprijinul Reţelei de Acţiune pentru Climă -România. Acestea vor contribui la educatia elevilor privind schimbările climatice (pe subiectele energie, transport, deşeuri, agricultură, păduri) şi vor atrage elevii prin metode pedagogice inovatoare.
  • Cel puţin 800 de elevi din clasele V-VIII vor fi educaţi asupra schimbărilor climatice.
  • Vor fi susţinute cel puţin 80 de cursuri (lecţii, activităţi practice).
  • Pe 15 ianuarie se va lansa un concurs naţional de campanii de conştientizare create de elevi. Juriul care selectează cei patru Ambasadori câştigători (câte unul din fiecare categorie de clasă, V-VIII) este constituit din reprezentanţii Ambasadei Britanice, Consiliului Britanic, Ministerelor Educaţiei şi Mediului, şi ONG-urilor. Cei patru Ambasadori vor fi premiaţi cu o călătorie educaţională (Tabăra ecologică) în munţii Carpaţi şi vor fi atraşi ca voluntari în alte activităţi ecologice precum şi promovaţi ca formatori şi lideri de opinie în cadrul Reţelei Climatice pentru Tineret din Europa.
  • Realizarea unei pagini de internet dedicate acestui proiect în care vor apărea atât campanile câştigătoare cât şi materialele educaţionale.
  • Evenimente media (lansarea concursului, ceremonia de premiere – găzduite de Ambasada Britanică; călătoria educaţională a Tinerilor Ambasadori).

 

tineri-pentru-mediu

Tineri pentru mediu – proiect de conştientizare şi educaţie ecologică pentru elevi [2007 – 2008]

Perioada: iulie 2007 – iulie 2008

Scop: Sporirea gradul de conştientizare a tinerilor elevi de liceu asupra problemelor de mediu în trei zone urbane din România (Călăraşi, Sighişoara şi Constanţa).

Obiective:
– creşterea gradului de conştientizare a elevilor de liceu cu privire la: schimbările climatice, energie, transport şi managementul deşeurilor;
– creşterea gradului de implicare a elevilor de liceu din Călăraşi, Constanţa şi Sighişoara în activităţi concrete de protecţia mediului.

Activitati:
– participarea la ateliere de lucru locale care vor avea doua componente: una teoretica (de ex. discutii pe teme de interes local, national si international) si una practica (actiuni de ecologizare, aplicatii de genul “do it yourself”)
– schimb de experienţă pentru tinerii beneficiari ai proiectului în cadrul unei tabere de instruire
– acţiune simultană în cele 3 locaţii cu ocazia Zilei Pământului (22 aprilie)
– un marş de promovare a transportului curat în cadrul săptămânii europene a mobilităţii (16 – 22 Septembie)
– excursie pentru igienizarea şi ecologizarea plajelor din Vama Veche şi 2 Mai
– evaluarea proiectului

Parteneri:
• Asociaţia Pentru Dezvoltare Durabilă „Dunărea de Jos” – Călăraşi;
• ONG Mare Nostrum – Constanţa
• Sighişoara Durabilă – Sighişoara,

Finantatori: Administratia Fondului pentru Mediu

 

reciclare

Fii responsabil, reciclează! [2007 – 2008]

Perioada: octombrie 2007 – mai 2008

Scop: Îmbunătăţirea nivelului de conştientizare a copiilor şi tinerilor privind protecţia mediului

Obiective:
– Îmbunătăţirea nivelului de conştientizare a elevilor şi profesorilor din 10 instituţii de învăţământ din sectorul 6 Bucureşti privind colectarea selectivă a deşeurilor.
– Creşterea gradului de implicare a elevilor şi profesorilor din 10 instituţii de învăţământ din sectorul 6 Bucureşti în managementul deşeurilor şi colectarea selectivă a acestora.
– Intensificarea colaborării între ONG-uri (TERRA Mileniul III şi ALMA-RO), Ecorom şi instituţiile de învăţământ;

Activităţi:
– realizarea materialelor necesare pentru colectarea selectivă a deşeurilor (două afişe: „RRR – Reducere, Reciclare, Refolosire” şi „Cum să colectăm deşeurile reciclabile”);
– asigurarea cu coşuri de gunoi pentru categorii diferite de deşeuri a şcolilor;
– activităţi educaţionale în şcoli (crearea unor cluburi „Vânătorii de deşeuri” la nivelul fiecărei şcoli, întâlniri ale echipei de proiect cu membrii cluburilor pentru transmiterea informaţiilor referitoare la managementul deşeurilor)
– concurs între cluburile „Vânătorii de deşeuri”;
– organizarea unei excursii la URBAN (Bucureşti) şi Greentech (Buzău);
– concurs „Cel mai responsabil părinte”

Partener:Asociaţia ALMA-RO, Bucureşti

Finanţator: ECOROM Ambalaje S.A., Bucureşti

 

nuclear

Stop contributiei la dezastrul nuclear! [2007-2008]

In ultimii 2 ani, construirea unui depozit final de deseuri mediu radioactive in comuna Saligny, 10 km distanta de centrala nucleara Cernavoda, a fost pe agenda S.C. Nuclearelectrica S.A..

In momentul de fata, exista doar un depozit de deseuri nucleare temporar la centrala nucleara din Cernavoda insa deseurile s-au acumulat in ultimii 11 ani de cand primul reactor a fost activat. Aceste deseuri reprezinta o problema care necesita o examinare morala tocmai pentru ca este atat de incerta si nu se indrazneste rezolvarea ei fara a lua in considerare interesele majore din domeniu.

 

Scopul proiectului:
Cresterea nivelului de constientizare privind destinatia deseurilor nucleare in Romania.


Obiective:
1. cresterea nivelului de lucru in retea (networking) intre ONG-urile de mediu;
2. cresterea nivelului de constientizare si informare privind depozitul final de deseuri mediu radioactive in comuna Saligny;
3. Cresterea nivelului de responsabilitate a factorilor de decizie din comuna Saligny.

Activitati:
– Evaluarea sociologica a nivelului de constientizare si informare a populatiei din comuna Saligny privind planul de construire a depozitului final de deseuri mediu radioactive;
– Campanie de informare si constientizare in Saligny;
– Plasarea pe agenda publica a chestiunii managementului de deseuri radioactive;
– Masa rotunda impreuna cu alesii locali din Saligny si ONG-uri;
– Monitorizarea progresului privind centralele Cernavoda 3 si 4 si Belene – Bulgaria.

Perioada: decembrie 2007 – septembrie 2008

Finantator: Fundatia pentru Parteneriat

Articole conexe:

Depozitul de deseuri radioactive Saligny
Cercetare sociologica Saligny [266 kb]

 

Business people standing with hands together

Reteaua ONG pentru prevenirea dezastrelor [2007]

Business people standing with hands togetherScop: Cresterea implicarii ONG-urilor din Romania in managementul riscului de dezastre.

Obiective:
– Intarirea capacitatii ONG-urilor de mediu de a lucra in retea pentru diminuarea riscului de dezastre,
– Cresterea capacitatii ONG-urilor de mediu de a se implica in procesul de management al riscului de dezastre la nivel local,
– Stimularea colaborarii ONG – autoritati publice in acest domeniu

Activitati:
– elaborarea brosurii “Managementul riscului de dezastre. Ghid de lucru pentru ONG-urile de mediu” care reprezinta un instrument de informare pentru ONG-uri despre managementul riscului, cadrul legal si institutional referitor la prevenirea dezastrelor;
– Activitate de cercetare cantitative si calitativa care se va realiza prin intermediul chestionarelor si vizeaza organizatiile neguvernamentale;
– Structurarea retelei ONG pentru Prevenirea Dezastrelor – RePeDe!
– Organizarea unei sesiuni de instruire pe tema managementul riscului de dezastru; follow-up etc.
– Elaborarea unor materiale de promovare a retelei si a implicarii ONG-urilor in managementul riscului de dezastre.

Perioada de implementare: ianuarie – decembrie 2007

Coordonator: Asociatia ALMA-RO

Partener: Asociatia  EcoLogic

Bancile se retrag din proiectul Belene – 20.10.2006

Grupul Unicredit si Deutsche Bank au informat ieri o coalitie de organizatii guvernamentale de protectie a mediului ca si-a retras interesul in finantarea centralei nucleare Belene din Bulgaria.

Saptamana trecuta, vineri 13 octombrie, cetateni si organizatii de mediu din 23 de state au protestat in fata bancilor impotriva interesului Grupului Unicredit in proiectul Belene. In Germania, mii de persoane au trimis carti postale catre HVB si Deutsche Bank exprimandu-si nemultumirea fata de interesul bancilor de a finanta proiecte nucleare periculoase si fusesera planificate proteste in 60 de orase in perioada urmatoare.

O data cu decizia Grupului Unicredit si a Deutsche Bank de a se retrage din proiectul nuclear bulgar, ambele consortii ce doresc sa construiasca centrala si-au pierdut o mare parte din sustinerea financiara. La inceputul anului, Bayerische Landesbank si Commerzbank au negat implicarea in acest proiect, desi fusesera mentionate de ministrul bulgar al economiei si energiei, Rumen Ovcharov, ca fiind interesate. In vara acestui an, grupul belgian KBC a negat faptul ca doreste sa finanteze proiectul Belene iar grupul francez Societe Generale s-a retras din consortiul Skoda Alliance dupa analiza riscurile proiectului Belene.

Ionut Apostol, director executiv al fundatiei TERRA Mileniul III, a declarat: „S-ar putea ca acesta sa fie un pas inainte pentru aceste banci in ceea ce priveste responsabilitatea sociala si de mediu. Este o lovitura grea pentru proiectul Belene, guvernul bulgar ar trebui sa renunte in sfarsit la aceasta investitie riscanta, nefezabila si cu impact negativ asupra mediului. Consiliul Judetean Teleorman a transmis proteste bancilor interesate de acest proiect, autoritatilor romanesti, bulgare si ale Uniunii Europene. Este trist faptul ca hotararile de consiliu judetean si ale uniunii consiliilor judetene din Romania, precum si cele 40.000 de semnaturi stranse in Teleorman impotriva proiectului nu au determinat Guvernul Romaniei sa dea vreun raspuns in circa 3 luni de la adresarea petitiilor.”

Anamaria Bogdan, purtator de cuvant Greenpeace in Romania a declarat: „Asigurarea finantarii este una dintre problemele cele mai spinoase pentru promotorii proiectelor nucleare. Sper ca acest proiect nuclear se apropie de sfarsitul sau logic. Autoritatile bulgare ar trebui sa se adreseze acestor banci pentru investitii de eficienta energetica si de utilizare a surselor regenerabile de energie.”

Exproprieri cu cantec in Orhideelor pentru Pasajul Basarab [31.08.2006]

Proiectul de pasaj suprateran Basarab e impins mai departe de primarie chiar daca autorizatia de construire si acordul de mediu, eliberate in mod ilegal, au fost atacate in instanta. La inceputul lunii august, Primaria Municipiului Bucuresti a trimis in zona Orhideelor reprezentanti impreuna cu evaluatori imobiliari, insotiti de politisti comunitari si jandarmi. Majoritatea proprietarilor au fost intimidati si au permis accesul in curti al acestei echipe fara a prezenta vreun mandat oficial. Locuitorii din Orhideelor au fost anuntati cu aceasta ocazie ca in luna octombrie “vor fi demolati”, indiferent daca sunt de acord sa nu.

In februarie 2005, proprietarii i-au adresat primarului general o scrisoare prin care cereau sa fie anuntati daca pasajul Basarab ii va afecta in vreun fel, insa nu au primit vreun raspuns. In plus, Primaria Sectorului 1 a eliberat pana in luna august 2006 certificate de urbanism si autorizatii de construire pentru proprietarii din Orhideelor, astfel avand loc investitii in reabilitarea imobilelor, amenajarea de spatii comerciale, introducerea unei conducte de gaze naturale, montarea unitatilor de incalzire etc.

Maria Belu, proprietar din Orhideelor, a declarat: “Nu vrem sa fim expropriati, sa nu ne mai sperie cu declaratii prin presa. Domnul Videanu a declarat ca Primaria s-a inteles cu toti proprietarii din Orhideelor. Nu este adevarat!”

Aneta Enache, proprietar din Orhideelor, a declarat: “Noi am muncit sa avem o casa si domnul primar vrea sa le parasim. Suntem amenintati de oameni din Primaria Capitalei ca baga buldozerul peste casele noastre si ne despagubesc cu cat vrea domnul Primar General.”

Peste 20 de proprietari din Orhideelor au alcatuit un tabel de semnaturi prin care isi exprima solidaritatea cu cei peste 2000 de locatari din zona Titulescu, opozitia fata de proiectul de pasaj Basarab, faptul ca nu recunosc statutul de utilitate publica al acestui proiect si ca nu accepta exproprierea pentru construirea acestuia.

Ionut Apostol, director executiv al fundatiei TERRA Mileniul III, organizatie neguvernamentala de protectie a mediului, a declarat: “Primaria se pare ca are un interes straniu in efectuarea exproprierilor din zona Orhideelor, fiind clar ca pasajul Basarab nu se va construi, avand in vedere impactul sau social si de mediu precum si seria de ilegalitati efectuate in acest caz.”

Catalina Radulescu, avocat in cadrul Centrului de Resurse Juridice, a declarat: „Am cerut Consiliului General al Municipiului Bucuresti sa retraga hotararile de utilitate publica si de aprobare a planului urbanistic zonal. De asemenea, am cerut Prefecturii sa constate nelegalitatea acestor hotarari, si sa le atace in contencios administrativ, pentru ca au fost adoptate cu incalcarea legislatiei in vigoare[1]”.

 

1. Lg. nr.33/1994, a legii protectiei mediului, OUG 195/2005, a Lg.215/2001 a administratiei publice locale, precum si a Regulamentului de organizare a sedintelor Consiliului General