sever

Spre o Economie Verde cu Emisii Reduse de CO2

severFundatia TERRA Mileniul III, in parteneriat cu Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative (SNSPA) implementeaza in perioada septembrie 2013 – septembrie 2014 proiectul ”Spre o Economie Verde cu Emisii Reduse de CO2”, proiect co-finantat printr-un grant din partea Elvetiei prin intermediul Contributiei Elvetiene pentru Uniunea Europeana extinsa.

Obiectivul general al proiectului este sa reuneasca reprezentanti ai ONG-urilor de mediu, ai mediului academic si ai sectorului de afaceri care sa puna bazele unei viziuni asupra tranzitiei catre o noua realitate economica in România.

In contextul in care Romania este afectata de efectele schimbarilor climatice si este obligata sa ia masuri pentru a atinge obiectivele asumate la nivel european, sunt necesare noi tehnologii pentru cresterea eficientei energetice si reducerea emisiilor de CO2 in sectorul economic.

Tehnologiile inovative au insa nevoie de sprijin legislativ si de o politica publica solida pentru a patrunde pe piata si a deveni competitive. In acest sens, proiectul prevede activitati concrete de monitorizare si formulare de politici publice care sa sprijine si sa promoveze cresterea economica cu emisii scazute de carbon.

Obiectivele specifice ale proiectului sunt:

1. Cresterea capacitatii ONG-urilor de mediu si a SNSPA de a participa la dezvoltarea unei noi viziuni economice a Romaniei, in concordanta cu viziunea europeana privind „Economia verde cu emisii scazute de CO2” pana in 2020.

2. Cresterea nivelului de colaborare a ONG-urilor de mediu si a mediului academic in vederea asigurarii unor politici publice sustenabile la nivel national.

3. Dezvoltarea organizationala a partenerilor din proiect.

De asemenea, in cadrul proiectului va fi realizat portalul Zero emisii, primul de acest fel in Romania, dedicat schimbarilor climatice si in special aspectului trans-sectorial al acestui fenomen. Portalul va reuni politici relevante, studii de caz, cercetari academice, proiecte de succes si viziuni alternative de dezvoltare.

Proiect co-finantat printr-un grant din partea Elvetiei prin intermediul Contributiei Elvetiene pentru Uniunea Europeana extinsa. Valoarea totala a proiectului este de 79.383,30 CHF, din care 8.057,40 CHF reprezinta contributia proprie.

Consultati anuntul de incepere a proiectului in format PDF

image description

Scrisoare deschisa catre DNA: Este justitia din Romania independenta?

Aratati-ne cat de independenta este justitia din Romania!

 

Domnului Tiberiu Nitu – Procuror General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie

Doamnei  Laura Codruta Kovesi –  Procuror Sef al DNA

Organizatiile semnatare va solicita sa clarificati public, daca dosarul de urmarire penala cu nr. 3/P/2002[1] care, conform relatarilor aparute in presa[2]  priveste afacerea Rosia Montana, exista si daca da, pe rolul carui parchet se afla.

Intelegem faptul ca faza de urmarire penala este teoretic nepublica, dar tinand cont de faptul ca Rosia Montana a devenit un subiect central pentru opinia publica, este necesar a se clarifica motivul pentru care in cadrul acestui potential dosar nu a fost adoptata niciun fel de solutie pe parcursul a mai bine de 10 ani.

Semnatari:

Lavinia Andrei – Fundatia TERRA Mileniul III

Mircea Toma – ActiveWatch

Hans Hedrich – Asociatia Sighișoara Durabila

Felicia Ienculescu – Popovici – Asociatia Greenitiative

Costel Popa – Asociatia Ecopolis

Codruta Nedelcu – Asociatia ARIN

Alina Mungiu Pippidi – Societatea Academica Romana

Nicolae Mercurean – Asociatia Transmont Fagaraș

Georgiana Iorgulescu – Centrul de Resurse Juridice

Codru Vrabie – Asociatia EPAS

Vasilica Puran – Asociatia de Dezvoltare Durabila Dunarea de Jos

Ana Vasilache – Fundatia Parteneri pentru Dezvoltare Locala

Viorel Micescu – CENTRAS

Mircea Kivu – Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile

Nadia Potoceanu – Fundatia Activity

Mihail Bumbeș – Asociatia Militia Spirituala

Oana Preda – Centrul de Resurse pentru Participare Publica

Elena Calistru – Asociatia Funky Citizens

Janos Mark Nagy – Societatea Carpatina Ardeleana

Cristina Guseth – Freedom House

Sorin Ionita  – Expert Forum

Maria-Nicoleta Andreescu – APADOR – CH

Florin Gradinariu – Asociatia Biosilva

Ciprian Ciucu  – Centrul Roman de Politici Europene

Florin Stoican – Asociatia Kogayon

Nicolae Radulescu Dobrogea – Asociatia Eco Civica

Anca Gheorghica – Asociatia Mai Bine

Ioana Bejan –   Fundatia pentru Arii Protejate ProPark

Bogdan Papuc –  Asociatia de Ecoturism din Romania

Doru Mitrana – Asociatia Mai Mult Verde

sever

Spre o Economie Verde cu Emisii Reduse de CO2 [2013-2014]

sever

Fenomenul schimbarilor climatice afecteaza tot globul si poate fi proces ireversibil. Majoritatea comunitatii stiintifice este de acord ca pot fi deja observate schimbari climatice determinate de activitatile antropice ce produc emisii de gaze cu efect de sera.

Pentru a mentine riscurile climatice la un nivel gestionabil, marile economii ale lumii si-au propus reducerea cu 80% a emisiilor de gaze cu efect de sera pana in 2050. Pentru atingerea acestui obiectiv sunt necesare transformari majore, incepand chiar de acum.

Tranzitia catre o economie eficienta din perspectiva utilizarii resurselor poate fi realizata prin reducerea masiva a emisiilor de gaze cu efect de sera si orientarea catre eco-eficienta. In acest sens, sunt necesare noi tehnologii care sa continue imbunatatirea eficientei energetice si care sa reduca emisiile de CO2 din sectorul furnizarii de energie.

Obiectivul general al proiectului este sa reuneasca reprezentanti ai ONG-urilor de mediu, ai mediului academic si ai sectorului de afaceri care sa puna bazele unei viziuni asupra tranzitiei catre o noua realitate economica in Romania.

In contextul in care tara noastra este afectata de schimbarile climatice si trebuie sa ia masuri pentru a atinge obiectivele asumate la nivel european, sunt necesare noi tehnologii pentru cresterea eficientei energetice si reducerea emisiilor de CO2 in sectorul economic.

Tehnologiile inovative au insa nevoie de sprijin legislativ si de o politica publica solida pentru a patrunde pe piata si a deveni competitive. In acest sens, proiectul SEVER CO2 prevede activitati concrete de monitorizare si formulare de politici publice care sa sprijine si sa promoveze cresterea economica cu emisii scazute de carbon.

Obiectivele proiectului:

1. Cresterea capacitatii ONG-urilor de mediu si a SNSPA de a participa la dezvoltarea unei noi viziuni economice a Romaniei, in concordanta cu viziunea europeana privind „Economia verde cu emisii scazute de CO2” pana in 2020.
2. Cresterea nivelului de colaborare a ONG-urilor de mediu si a mediului academic in vederea asigurarii unor politici publice sustenabile la nivel national.
3. Dezvoltarea organizationala a partenerilor din proiect.

Proiectul prevede realizarea portalului Zero emisii, primul de acest fel din Romania, dedicat schimbarilor climatice si in special aspectului trans-sectorial al acestui fenomen. Portalul va reuni politici relevante, studii de caz, cercetari academice, proiecte de succes si viziuni alternative de dezvoltare.

Public tinta:

  • mediul ONG
  • mediul academic
  • reprezentanti ai sectorului de afaceri specifice economiei verzi
  • reprezentanti ai Guvernului Romaniei – ministerele de resort – implicati in workshop-urile tematice.
  • publicul larg

 

Partener:  Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative (SNSPA)

DocumenteRadiografia directiei socio-economice si de mediu in Romania

Proiect co-finantat printr-un grant din partea Elvetiei prin intermediul Contributiei Elvetiene pentru Uniunea Europeana extinsa. Valoarea totala a proiectului este de 79.383,30 CHF, din care 8.057,40 CHF reprezinta contributia proprie.

Pentru informatii privind Programul de Cooperare Elevtiano-Roman accesati: www.swiss-contribution.ro  si  http://www.swiss-contribution.admin.ch/romania

Printlogo TERRA IIISNSPA_logo

cal dallas

Lobby canadian la Bucuresti pentru titeiul din nisipuri bituminoase

cal dallasDoi ministri canadieni din regiunea Alberta a Canadei fac zilele acestea un tur al Europei pentru promovarea titeiului extras din nisipuri bituminoase, unul dintre cei mai murdari combustibili fosili existenti. Aceste vizite vin in contextul in care Uniunea Europeana incearca sa definitiveze legislatia care ar face tranzitia catre o economie cu emisii scazute de carbon si ar interzice, practic, intrarea pe piata europeana a carburantilor fosili cu performante scazute din punct de vedere al emisiilor de gaze cu efect de sera.

Maine, 2 octombrie, este anuntata vizita la Bucuresti a lui Cal Dallas (foto), ministrul Guvernului pentru Relatii Internationale si Interguvernamentale din regiunea Alberta (Canada). Aceasta are pe agenda sa o intalnire la varf la Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice. Prin intermediul acestei intalniri, Dallas doreste sa influenteze pozitia Romaniei in cadrul Consiliului de Ministri de la Bruxelles.

Ingrijorarile canadienilor sunt standardele de mediu ridicate pe care UE doreste sa le impuna in cazul utilizarii combustibililor fosili neconventionali, unde intra si titeiul din nisipuri bituminoase sau titeiul de sist. Acestia ridica problema faptului ca Europa, prin legislatia pe care o propune, discrimineaza nejustificat impotriva combustibililor obtinuti din nisipuri bituminoase si vor limita pe nedrept accesul lor pe piata europeana (vezi aici). De fapt, legislatia nu ar discrimina intre surse pe baza de locatie geografica, iar studiile au aratat ca aceste masuri sunt justificate, in masura in care avem in vedere strategia pe schimbari climatice a UE.

SUA face presiuni la Bruxelles

fromanIn paralel cu lobby-ul canadian, reprezentantul Agentiei de Comert a Statelor Unite, Michael Froman (foto), face presiuni la Bruxelles pentru a impiedica procesul de adoptare a standardelor pentru acesti combustibili neconventionali. Acesta a declarat intr-o sedinta informativa la Bruxelles ca SUA si UE au semnat un angajament reciproc pentru liberalizarea pietei si a comertului. Froman a mai adaugat ca standardele ridicate impuse de UE sunt cel mai mare impediment impotriva comertului liber intre cei doi parteneri economici. In acest context, Statele Unite sunt direct interesate de problema comercializarii catre Europa a carburantilor obtinuti din nisipurile bituminoase din Alberta, pentru ca rafinarea acestora s-ar face in rafinarii din Texas, iar de-acolo ar urma sa ajunga pe piata europeana.

Aceste presiuni continua in linie cu lobby-ul puternic asupra guvernelor europene pentru a demara exploatarile gazelor de sist, un alt tip de biocombustibil neconventional.

Sunteti inca in ceata? Descarcati Brosura despre titeiul din nisipuri bituminoase si aflati care este legatura dintre emisiile acestora si Directiva privind Calitatea Carburantilor.

Foto:

www.edmontonjournal.com

www.law.harvard.edu

Climate-change

IPCC: Efectele schimbarilor climatice asupra Europei

Climate-changeReducerea cantitatilor de precipitatii, frecventa crescuta a evenimentelor meteo extreme si reducerea biodiversitatii sunt principalele efecte ale schimbarilor climatice in zona Europei, potrivit raportului publicat de Grupul Interguvernamental privind Schimbarile Climatice (IPCC) din cadrul ONU. Rezultatele cercetarii pentru continentul european au condus la urmatoarele estimari:

Scaderea rezervelor de apa

Precipitatiile anuale se vor reduce cantitativ, desi ploile razlete vor deveni mai frecvente si mai intense, crescand riscul de inundatii. Debitele cursurilor de apa vor scadea cu 40% in sudul Europei si din bazinul mediteranean si cu 30% in nordul si centrul continentului.

Seceta si presiunea asupra rezervelor de apa vor creste, ca urmare a reducerii precipitatiilor in timpul sezonului uscat. Concomitent, riscul de incendiu in zona medteraneana va creste.

Accesul la apa potabila va scadea, iar salinizarea marilor va creste. Pe fondul acestor modificari, valoarea produsului intern brut va inregistra scaderi de pana la 14%. Concluzionand, modificarile debitelor cursurilor de apa vor afecta generarea de hidroenergie, ecosistemele si accesul la apa.

Mai putine alimente

Productia agricola va inregistra o scadere cu 15-20% in regiunea mediteraneana, conducand la o crestere a conflictelor cauzate de insecuritatea alimentara. Cresterea temperaturilor va avea un impact negativ si asupra animalelor si, implicit, asupra productiei de hrana. Se estimeaza ca suprafetele de pasunat se vor reduce considerabil.

La o crestere a temepraturii globale cu mai putin de 2 grade Celsius, se estimeaza ca populatia insuficient hranita va creste cu cel putin 25%-90%. De asemenea, potrivit raportului, 60-80% din specii vor deveni extincte in cazul unei cresteri a temperaturii globale de 2 grade Celsius.

Fenomene meteo extreme

Schimbarile climatice iau forme extreme: valuri de caldura, ploi torentiale si ridicarea nvelului marii. Pe masura ce oceanele se incalzesc, ghetarii se topesc, iar nivelul marii continua sa creasca, doar ca intr-un ritm mai rapid fata de cel observat in ultimii 40 de ani.

”Este foarte posibil ca frecventa si durata valurilor de caldura sa creasca. Pe masura ce pamantul se incalzeste, ne asteptam, ca tendinta generala, ca ploile sa fie mai abundente in regiunile umede si mai sarace in regiunile uscate”, a declarat Thomas Stocker, co-autor al raportului.

Biodiversitatea oceanelor este in pericol, dupa ce oceanele au inmagazinat cantitati uriase de CO2, care determina cresterea aciditatii apei. Daca nu va fi redusa, aceasta va provoca intreruperea intregului lant trofic maritim.

Factorul antropic, principala cauza a schimbarilor climatice

Cel mai recent raport IPCC este clar, incheind dezbaterea din jurul incalzirii globale. Schimbarile climatice se intampla, se agraveaza si sunt cauzate in cea mai mare masura de catre oameni. Consecintele cele mai grave ale acestui fenomen incep deja sa fie simtite de comunitatile cele mai vulnerabile.

Potrivit analizelor, poluarea cu carbon este responsabila pentru cresterea temperaturii in ultimii 60 de ani. Raportul indica modalitatea de a evita o modificare a climei catastrofala, prin asumarea la nivel global a reducerii masive a emisiilor de carbon in urmatorii ani.

La realizarea raportului au contribuit peste 200 de oameni de stiinta din 39 de tari si peste 600 de colaboratori. In prezent, sunt in lucru alte doua rapoarte, ale caror rezultate vor fi publicate anul viitor.

Foto: marketing-works.net

JRC

Impactul politicilor europene privind biocombustibilii asupra agriculturii

JRCSecetele din ultimii ani au afectat simtitor pretul mancarii, conducand catre o dezbatere la nivel mondial asupra securitatii in domeniul alimentar. S-a criticat folosirea culturilor alimentare pentru productia de biocombustibili in locul mancarii.

Sustenabilitatea biodieselului, in mod special, a fost pusa sub semnul intrebarii. Cu toate acestea, se estimeaza o contributie scazuta a biocombustibililor de generatie a II-a, cel putin pana in 2020, pe baza faptului ca acestia necesita o tehnologie avansata, investitii mari si nu pot deveni competitivi pe piata din cauza pretului ridicat pentru consumatorul final.

De asemenea, industria europeana producatoare de automobile da semne ca nu este pregatita sa foloseasca mixuri de combustibil care contin o cantitate ridicata de biodiesel sau bioetanol.

Joint Research Center, laboratorul de cercetare stiintifica si tehnica al Uniunii Europene, a publicat un raport care analizeaza impactul politicilor de biocarburanti asupra sectorului agricol. Una dintre cele mai importante estimari este urmatoarea: daca utilizarea biocombustibililor de generatia I nu ar mai fi sustinuta de politicile UE, atunci pretul la alimente precum uleiurile vegetale ar scadea in UE cu 50% pana in 2020, fata de valorile actuale, iar in restul lumii cu pana la 15%.

Studiul, care a folosit o platforma de modelare agro-economica, a fost pregatit de catre Institutul pentru Studii Tehnologice Prospective, afiliat de JRC, pentru Directoratul General de Agricultura al Comisiei Europene.

Aflati mai multe despre impactul acestor politici in rezumatul cercetarii JRC, sau consultati studiul integral in format PDF.

BIOFUEL1

Impactul politicilor europene privind biocombustibilii asupra agriculturii – Scenarii pentru 2020

BIOFUEL1

Directiva pentru Energie Regenerabila (RED)[1] a Uniunii Europene stabileste o tinta generala de 20% pentru consumul energiei din resurse regenerabile pana in 2020. Cel putin 10% din aceasta este destinata consumului de combustibil obtinut din resurse regenerabile in sectorul de transporturi. In paralel, Directiva pentru Calitatea Combustibilului (FQD)[2] obliga distribuitorii de carburanti sa reduca intensitatea carbonului din carburantii destinati transportului terestru cu 6% pana in 2020.

Cu toate acestea, este nesigur cat la suta din aceasta tinta poate fi atinsa pana in 2020. Secetele din ultimii ani au afectat simtitor pretul mancarii, conducand catre o dezbatere la nivel mondial asupra securitatii in domeniul alimentar. S-a criticat folosirea culturilor alimentare pentru productia de biocombustibili in locul mancarii. Sustenabilitatea biodieselului, in mod special, a fost pusa sub semnul intrebarii. Cu toate acestea, se estimeaza o contributie scazuta a biocombustibililor de generatie a II-a, cel putin pana in 2020, pe baza faptului ca acestia necesita o tehnologie avansata, investitii mari si nu pot deveni competitivi pe piata din cauza pretului ridicat pentru consumatorul final. De asemenea, industria europeana producatoare de automobile da semne ca nu este pregatita sa foloseasca mixuri de combustibil care contin o cantitate ridicata de biodiesel sau bioetanol.

Pentru a reduce impactul Schimbarii Indirecte a Destinatiei Terenurilor (ILUC)[3], lucru care se poate intampla din cauza cererii pentru alimente, cuplata cu cererea de materie prima din culturi alimentare sau energetice pentru productia de biocombustibili, Comisia Europeana (CE) a solicitat modificarea RED. CE propune limitarea contributiei biocombustibililor de prima generatie[4] la 5% din tinta de 10% de energie regenerabila impusa sectorului de transporturi.

Un element foarte important in propunerea CE este contabilizarea emisiilor provenite din schimbarea indirecta a utilizarii terenurilor prin introducerea factorului ILUC in bilantul total de emisii al biocarburantilor din generatia intai, in RED si FQD. Acest lucru ar creste, in teorie, performanta acestora din punct de vedere al mediului, indicand industriei care dintre biocarburanti, in functie de provenienta, sunt cu adevarat sustenabili. In plus, CE propune ca tranzitia catre biocombustibilii avansati, ai caror emisii provenite din ILUC sunt mici sau inexistente, sa se faca prin favorizarea contributiei acestora la tinta finala, cu ajutorul unor stimuli, in principal financiari, de la UE.

Estimari privind scaderea preturilor la alimente

Joint Research Center (JRC), laboratorul de cercetare stiintifica si tehnica al Uniunii Europene, a publicat un raport care analizeaza impactul politicilor de biocarburanti asupra sectorului agricol. Una dintre cele mai importante estimari este urmatoarea: daca utilizarea biocombustibililor de generatia I nu ar mai fi sustinuta de politicile UE, atunci pretul la alimente precum uleiurile vegetale ar scadea in UE cu 50% pana in 2020, fata de valorile actuale, iar in restul lumii cu pana la 15%.

Aceasta scadere drastica ar avea loc datorita faptului ca pretul global pentru uleiuri vegetale este stabilit, cu precadere, de utilizarea acestora in scopuri alimentare. In momentul in care mai mult ulei de soia sau de palmier este utilizat pentru productia de biocarburanti, acestia sunt disponibili in cantitati mai mici pentru consumul alimentar, iar acesta insuficienta determina inflatia pretului mancarii.

Sub propunerea CE de limitare a combustibililor de generatia I, consumul uleiurilor vegetale ar scadea cu 28% in 2020, fata de estimarile pentru scenariul actual. Daca s-ar merge mai departe si s-ar inlatura orice politica europeana care sa promoveze biocombustibilii, consumul ar putea sa scada cu pana la 75%. Scaderea preturilor la alimente rezultata ar fi cu mult mai mare in Europa in comparatie cu restul lumii, datorita faptului ca, la nivel global, numai 17% din uleiurile vegetale sunt folosite pentru obtinerea de biocombustibili.

Conform studiului, daca s-ar adopta propunerile CE, rezultatul ar fi o scadere a pretului alimentelor de baza (grau, porumb, zahar, uleiuri vegetale etc.) in 2020 cu aproximativ 3,5%. Pe de alta parte, daca s-ar renunta complet la politicile de promovare a biocombustibililor, preturile la alimentele de baza ar scadea cu pana la 6%.

Importanta politicii ce priveste biocombustibilii poate fi masurata si prin faptul ca, daca aceasta nu ar exista, s-ar cultiva cu „aproximativ 6 milioane de hectare (0,7% din suprafata mondiala) mai putine cereale, seminte oleaginoase, plantatii de zahar si culturi de palmier in lume, in 2020. Acest lucru ar reduce cererea pentru terenuri arabile, ceea ce ar insemna mai putine defrisari si o rata mai redusa a stramutarii suprafetelor agricole pe terenuri care stocheaza carbon in cantitati mari, precum turbariile.

Studiul, care a folosit o platforma de modelare agro-economica, a fost pregatit de catre Institutul pentru Studii Tehnologice Prospective, afiliat JRC, pentru Directoratul General de Agricultura al Comisiei Europene.

Studiul este disponibil integrala la sectiunea Publicatii.


[1] Renewable Energy Directive (2009/28/EC) – pentru promovarea utilizarii energiei provenita din resurse regenerabile.
[2] 98/70/EC – Fuel Quality Directive
[3] Indirect Land-Use Change sau are loc atunci cand terenurile folosite initial pentru productia de hrana sunt convertite pentru productia de biocombustibili. In consecinta, datorita cererii cel putin constante de hrana, culturile destinate alimentatiei sunt ”mutate” pe terenuri non-agricole ce stochează dioxidul de carbon (paduri, zone umede), provocand astfel cresterea emisiilor de gaze cu efect de sera.
[4] Biocombustibilii de generatia I sunt cei produsi din culturi terestre. Acestia sunt de 2 tipuri: biodieselul, obtinut prin procesarea semintelor plantelor oleaginoase (uleiuri vegetale industriale), dar  și din grasimi animale sau uleiuri arse utilizate pentru gatit; bioetanolul, obtinut  prin procesarea plantelor care contin zahar sau amidon.

EPelections

Votul Parlamentului European lasa biocarburantii in aer

EPelectionsParlamentul European (PE) a votat ieri, 11 septembrie, pentru limitarea cotei de participatie a biocarburantilor de prima generatie (din culturi agricole) la atingerea tintei de 10% energie regenerabila din totalul energiei utilizate in sectorul de transporturi pana in 2020.

 Cu toate acestea, europarlamentarii au decis sa nu se ia in considerare emisiile provenite din schimbarea indirecta a destinatiei terenurilor (ILUC) pentru producerea de biocombustibili pana in 2020. ILUC are loc atunci cand terenurile folosite initial pentru productia de hrana sunt convertite pentru productia de biocombustibili. In consecinta, culturile destinate alimentatiei sunt ”mutate” pe terenuri non-agricole ce stocheaza dioxidul de carbon (paduri, zone umede), provocand astfel cresterea emisiilor de gaze cu efect de sera*.

PE a decis includerea emisiilor ILUC in Directiva pentru calitatea carburantilor dupa 2020, fara a impune tinte de cantitate sau de emisii pentru biocarburanti.

 ”Votul de azi ridica problema disponibilitatii Parlamentului European de a aduce pe calea cea buna politica Uniunii Europene in domeniul biocarburantilor. Pana cand un acord nu va fi stabilit, este incert care va fi viitorul biocarburantilor atat pentru investitori cat si pentru mediu. In schimb, exista siguranta faptului ca cetatenii europeni vor trebui sa plateasca in continuare in urmatorii sapte ani pentru biocarburanti care polueaza mai mult decat combustibilii fosili pe care ar trebui sa-i inlocuiasca”, a declarat Nusa Urbancic, managerul pentru combustibili sustenabili in cadrul Federatiei Transport and Environment din Bruxelles.

Mai putina presiune pe terenurile agricole

Europarlamentarii au votat de asemenea pentru stabilirea unei limite de 6% a biocombustibililor din culturi agricole care pot participa la tinta UE pentru combustibili regenerabili in transporturi. Aceasta decizie slabeste propunerea Comisiei, care a inaintat o tinta apropiata de nivelul actual de consum de 5%.

Aceasta tinta a fost conceputa pentru a reduce presiunea pe care biocarburantii o pun asupra noilor suprafete de teren utilizate la nivel global, conducand la defrisari si emisii de gaze cu efect de sera. Indonezia este un astfel de exemplu, unde defrisarile masive pentru plantarea noilor culturi de palmieri, din care se produce ulei vegetal pentru export catre industria de biocarburanti din Europa, au provocat conflicte la nivelul populatiei locale, crize alimentare, cresterea emisiilor de gaze cu efect de sera si pierderea biodiversitatii.

”Facem un apel catre guvernele si parlamentarii statelor membre pentru a sustine contabilizarea completa a emisiilor provenite din utilizarea biocarburantilor. Ne dorim acest lucru pentru a repara o data pentru totdeauna aceasta politica europeana ineficienta in domeniul biocarburantilor. Numai asa ne putem asigura ca cetatenii UE nu sunt obligati sa-si alimenteze masinile cu biocarburanti ce conduc la defrisari si la cresterea emisiilor”, a concluzionat Nusa Urbancic.

*Urmariti mai jos povestea lui Peter si Jane, pentru a afla care sunt efectele ILUC.

 

Link-uri utile:

Romania poate contribui la o productie sustenabila de biocombustibili in UE
Comisia de mediu a Parlamentului European a votat pentru biocarburanti sustenabili
Politica UE in domeniul biocarburantilor ne costa 6 miliarde de euro anual

biocombustibili

Romania poate contribui la o productie sustenabila de biocombustibili in UE

biocombustibiliFundatia TERRA Mileniul III a lansat astazi o scrisoare deschisa prin care isi exprima ingrijorarea fata de discutiile ce au loc la nivelul Consiliului UE pe tema biocarburantilor si emisiilor provenite din schimbarea indirecta a utilizarii terenurilor (ILUC).

Cele 70 de organizatii neguvernamentale membre ale CMR solicita ministrilor Energiei, Mediului, Agriculturii si Transporturilor sa adopte o pozitie care sa incurajeze o productie sustenabila de biocombustibili in cadrul negocierilor derulate sub egida presedintiei lituaniene a Consiliului UE.

Cititi integral scrisoarea deschisa adresata ministrului delegat pentru Energie, Constantin Nita. 

Cel mai recent text propus de Lituania recomanda cresterea productiei de biocarburanti proveniti din culturi alimentare la 7%, cu mult peste nivelul actual de consum si contrar propunerii Comisiei Europene de limitare la 5%. Lituania propune, de asemenea, ca emisiile provenite din schimbarea indirecta a utilizarii terenurilor (ILUC) sa nu se ia in calcul la contorizarea emisiilor provenite din productia si consumul biocarburantilor. In ceea ce priveste biocombustibilii avansati, presedintia lituaniana propune o tinta aditionala, fara a lua in considerare riscurile de mediu ale unora dintre aceste tehnologii.

Potrivit CMR, aceste abordari ar impiedica Uniunea Europeana sa isi atinga scopurile propuse in ceea ce priveste politicile climatice si ar pune in pericol siguranta hranei si mediul. Pentru a realiza o politica de transport care sa reduca emisiile de CO2, consumul de combustibil si poluarea aerului, CMR incurajeaza Guvernul Romaniei sa imbunatateasca propunerile facute de presedintia lituaniana, luand in considerare urmatoarele recomandari:

1. Includerea obligatorie a factorilor ILUC, pentru a ne asigura ca toate aspectele de impact asupra climei, provenite de pe urma biocarburantilor, sunt luate in considerare

Un numar insemnat de studii stiintifice si o serie de institutii reputate (printre care OECD, FAO, JRC, UNEP si Comisia Europeana) indica faptul ca consumul de biocarburanti din UE genereaza emisii importante provenite din schimbarea indirecta a destinatiei terenurilor (ILUC) si poate conduce, in unele cazuri, la depasirea emisiilor de gaze cu efect de sera ale combustibililor fosili.

Prin introducerea obligatorie a emisiilor provenite din ILUC, ne putem asigura ca resursele regenerabile promovate in Europa vor conduce sectorul transportului catre o dezvolare realmente sustenabila, cu emisii scazute.

Afirmatiile reprezentantilor industriei, care sustin ca investitii de miliarde de euro se vor pierde prin introducerea factorilor ILUC, nu au o baza solida de sustinere. O analiza a sectorului transporturilor ne arata ca, de fapt, aproape toate investitiile in infrastructura existenta in prezent vor fi recuperate pana in 2017[1].

2. Reducerea plafonului de biocarburanti care intra in concurenta directa cu productia de alimente pentru teren si culturi

Presedintia Consiliului UE propune cresterea plafonului pentru biocarburanti de prima generatie (obtinuti din culturi destinate hranei) la 7%, in comparatie cu propunerea de 5% a CE. Scaderea arealelor cultivate si a consumului de biocombustibili pe baza de culturi destinate hranei in Europa nu numai ca ar limita emisiile ILUC, dar ar economisi banii guvernelor si contribuabililor si ar despovara o parte din presiunea asupra pietei alimentelor la nivel global.

Nivelurile actuale de consum de biocarburanti costa conducatorii auto si contribuabilii aproximativ 10 miliarde de euro sub forma obligatiilor de consum si a scutirii de taxe[2]. Daca statele membre nu isi revizuiesc pozitia, alte 30 de miliarde de euro vor fi cheltuite pe tehnologii care nu contribuie efectiv la atenuarea efectelor schimbarilor climatice.

Banca Mondiala, OECD, WTO, IFPRI, FMI si alte cinci agentii ale ONU au recomandat guvernelor statelor din G20 sa renunte la impunerea cotelor obligatorii de biocarburanti, specificand ca ”pretul hranei este cu mult mai mare decat ar fi daca nu s-ar produce biocombustibili.”

3. Promovarea alternativelor cu adevarat sustenabile

Presedintia lituaniana propune crearea unei tinte suplimentare destinate numai biocombustibililor avansati si o contabilizare multipla pentru electricitate. Pe de-o parte, aceasta abordare va fi insuficienta pentru ca electricitatea provenita din resurse regenerabile sa atinga maximum de potential. Este nevoie de stimuli mai puternici pentru a inlesni electrificarea din surse de energie regenerabila in UE a transportului feroviar si a celui pe sosea.

Pe de alta parte, stimulii propusi pentru dezvoltarea biocombustibililor avansati produsi din deseuri si reziduuri ar trebui conditionati pentru a se conforma cu practicile managementului sustenabil al terenurilor, insemnand protejarea ecosistemelor agricole si a celor forestiere si respectarea principiului de folosire eficienta a resurselor si a ierarhiei deseurilor.

 


Foto: transportenvironment.org
Rosia

Ministerul Mediului incalca legea in cazul proiectului minier de la Rosia Montana

RosiaCoalitia pentru Mediu din Romania (CMR) protesteaza cu privire la falsa consultare derulata de Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice (MMSC) in ceea ce priveste avizarea proiectului de la Rosia Montana si atrage atentia ca demersurile recente se situeaza in afara cadrului legal prevazut de procedura acordului de mediu.

CMR se alatura eforturilor Asociatiei Alburnus Maior si sprijina Scrisoarea deschisa inaintata in data de 25 iulie de aceasta – document care detaliaza pe puncte ilegalitatea demersurilor MMSC si prevederile legale minimale ignorate constient de apelul Ministerului la participare publica si consultare. In consecinta, cele 70 de organizatii neguvernamentale de mediu membre CMR cer MMSC sistarea procedurii de evaluare a proiectului minier.

Ministerul Mediului a publicat[1] un apel pentru participarea publicului la avizarea unui proiect care nu intruneste conditiile legale minime pentru a se afla in acest stadiu al dezbaterii publice. Dintre reglementarile ocolite sau incalcate mentionam: legea 350/2001, Hotararea de Guvern 1076/2000 (care prevad ca elaborarea propunerii de proiect poate avea loc doar dupa parcurgerea procedurii SEA si obtinerea tuturor avizelor prevazute de lege, inclusiv dupa aprobarea in consiliul/consiliile locale a planului urbanistic zonal), decizia Curtii de Apel Alba nr. 1960/2012 din 4 aprilie 2012 in dosar 5159/107/2010 (care arata ca PUZ Rosia Montana 2002 nu corespunde cadrului legislativ actual), Legea 422/2001 (care protejeaza monumente istorice clasa A precum Masivul Orlea sau Asezarile romane de la Alburnus Maior, inca nedescarcate de sarcina arheologica), Ordonanta 43/2001 s.a.m.d .

CMR constata in acelasi timp, cu indignare, diminuarea standardelor de mediu aplicate proiectului de la Rosia Montana (renunțarea Ministerului Mediului la obligativitatea garantiei financiare si responsabilitatea fata de mediu[2]) si nepreluarea in proiectul propus dezbaterii a noilor standarde de mediu[3]anunțate de premierul Victor Ponta și de Ministerul Mediului sau a pozitiilor exprimate de expertii din societatea civila in cadrul procedurii legale de consultare publica.

De exemplu, pentru Ministerul Mediului, asigurarea in caz de accident sau prevederi stricte precum nivelul concentrației de cianura din iazul de decantare raman in continuare subiecte tabu, iar proiectul supus pseudo-consultarii publice preia grosier din studiul de impact al companiei RMGC si din raspunsurile acesteia la solicitarile anterioare MMSC.

In consecinta, in numele celor 70 de organizatii neguvernamentale de mediu membre, CMR solicita Ministerului Mediului si Schimbarilor Climatice sistarea procedurii de evaluare a proiectului minier.