NTW_Logo_Conference11

NTW: Europa nu este pregatita pentru un accident de nivelul celui de la Fukushima

NTW_Logo_Conference11S-au scurs patru ani de la catastrofa nucleara de la Fukushima. Desi a fost cauzata de catre marele cutremur din estul Japoniei si tsunami-ul care urmat, institutiile responsabile nu au reusit atunci sa prevada riscurile reale ale reactoarelor aflate in functiune si au totodata esuat in punerea in aplicare a unor standarde adecvate de securitate nucleara, absolut necesare pentru protejarea cetatenilor.

A invatat Europa lectiile din catastrofa de la Fukushima? Un raport pe care Nuclear Transparancy Watch (NTW) il va lansa, in curand, identifica principalele provocari din punctul de vedere al societatii civile.

La patru ani de la tragedie nu am invatat mare lucru!

Pregatirile pentru situatiile urgenta se bazeaza in cea mai mare parte pe perspectiva unui accident nuclear de nivelul INES 5, iar planurile de raspuns in general, nu pot face fata unui accident de nivelul INES 7, nivelul celui de la Cernobil sau a catastrofei de la Fukushima. NTW constata ca numeroase autoritati locale si regionale nu sunt cu adevarat pregatite pentru un accident nuclear. In unele cazuri planurile ”Emergency Preparedness and Response”  (EP & R) au fost elaborate cu mult timp in urma, fara o actualizare in cele ce privesc modificarile aparute in zona in care sunt amplasate (noi cartiere rezidentiale, mall-uri, centre medicale, scoli, drumuri, etc.) si fara a lua in considerare schimbarile recente in tehnologie (internet, telefoane mobile, social media, etc.).

NTW a observat ca, pana si in timpul unor exercitii, liniile de comunicare si notificare ale institutiilor responsabile nu functioneaza in intregime asa cum ar trebui iar datele de contact sunt uneori gresite sau invechite. Exista o lipsa de comunicare intre diferite autoritati iar mesajele de avertizare sunt uneori neclare sau trimise prea tarziu.

Lipsa de omogenitate a masurilor in diferite tari invecinate (cum ar fi distribuirea de tablete de iod, perimetre de evacuare si de urbanism), este o o problema transfrontaliera cruciala. Aceasta eterogenitate este o potentiala sursa de haos, de pierderi de credibilitate si, cel mai important, de potential esec in a proteja populatia.

Evaluarea NTW scoate in evidenta ca abordarea de sus in jos de obicei nu functioneaza. Aceasta abordare, care a fost folosita pana in prezent in planurile EP & R, trebuie schimbata si ar trebui sa implice comunitatile locale si organizatiile societatii civile interesate sa ia actiune la imbunatati situatia.

NTW indeamna Parlamentul European, Comisia Europeana, guvernele nationale, organismele si municipalitatile regionale, impreuna cu operatorii nucleari, sa ofere acces la informatii relevante si sa sprijine participarea cetatenilor interesati la pregatirea situatiilor de urgenta si in planificarea raspunsului la astfel de situatii, indiferent de poziția lor cu privire la utilizarea comerciala a energiei nucleare.

Raportul NTW va fi publicat în aprilie 2015 in cadrul unei prezentari în Parlamentul European.

Articol preluat de la Nuclear Transparacy Watch

14 mar

TERRA Live 11 martie 2015

TEMA: Sistemul de invatamant, intre afacere si educatie
INVITATI: Andreea Petrut, expert in educatie Societatea Academica Romana; Claudiu Craciun, cadru universitar SNSPA & activist ‘Uniti Salvam’

button

Studiu: Tehnologia Informatiilor si Comunicarii si Educatia pentru Dezvoltare Durabila, in curriculum-ul preuniversitar din Romania

Studiul a fost realizat in paralel în toate cele opt tari incluse in reteaua eSchoo4S (Austria, Bulgaria, Germania, Croația, Ungaria, Romania, Serbia si Slovacia) din Regiunea Dunarii. Metodologia utilizata pentru realizarea studiului a constat din consultarea principalelor documente oficiale, reprezentative la interes national pentru fiecare din cele opt tari incluse in studiu. Totodata, o sursa importanta de date a reprezentat-o setul de chestionare distribute in randul factorilor interesati.

România are un potențial ridicat, dar prea multe strategii necorelate. Autoritatile din sectorul educational ar trebui sa traseze o directie principala de urmat, care să ia in considerare principiile dezvoltarii durabile in noul context european.

Toate informatiile pot fi gasite in raportul de tara disponibil mai jos:

Puteti consulta varianta in limba engleza aici

Untitled

Costurile Energiei Nucleare

UntitledEnergia nucleara inca mai beneficiaza de prezumtia de energie ieftina, curata si sigura. Insa atunci cand se vorbeste despre pretul energiei obtinute din operarea unei centrale nucleare sunt prezentante doar o parte din costuri. Cheltuielile pentru obtinerea energiei nucleare pornesc din minele de uraniu, trecand prin prelucrarea combustibilului pentru folosirea lui in centrale, fapt ce produce deja o serie de deseuri ce trebuie gestionate, si ajungand la functionarea de zi cu zi a centralelor ce conduce la o alta serie de deseuri.

Gestionarea combustibilului nuclear uzat este o problema majora care inca nu si-a gasit o solutionare. In Romania Centrala Nucleara de la Cernavoda produce anual 90 de tone de combustibil uzat per reactor. Toate acestea fac ca un cost total al energiei nucleare sa fie unul foarte mare, dar el nu se regaseste in factura energiei electrice deoarece multe cheltuieli sunt subventionate sau nu sunt luate in considerare. Daca industria nucleara ar fi nevoita sa-si achite singura costurile pentru dezafectare, managementul deseurilor sau asigurarea riscurilor, atunci energia nucleara ar fi foarte scumpa.

In cadrul Joint Project, mai multe ONG-uri din Austria, Cehia, Ungaria, Bulgaria, Polonia si Romania au estimat costurile energie nucleare iar rezultatele pot fi consultate in brosura de mai jos:


Varianta in engleza a intregii brosuri o puteti gasi aici.

nuclear

Monitorizarea domeniului nuclear in Romania [2014-2015]

Context: Dupa peste 60 de ani de productie de energie nucleara omenirea nu are inca solutii pentru problema deseurilor nucleare. Cele mai multe dintre acestea sunt pastrate in depozite construite in apropierea reactoarelor care le genereaza. Pericolul contaminarii de la deseurile nucleare este chiar mai mare decat in cazul combustibilului din reactoare. Mari cantitati de deseuri radioactive vor ramane periculoase pentru mediu si pentru oameni pentru mai mult timp decat a trecut de la aparitia civilizatiei umane.

Costurile ascunse ale producerii energiei nucleare – precum si ale depozitarii deseurilor, securitatii si dezafectarii reactoarelor – sunt uriase si cetatenii sunt cei care le platesc. In acest context nu are mai mult sens sa investim aceste miliarde de euro in energie cu adevarat sustenabila si in tehnologii cu riscuri reduse?

Obiective

  • Contributie la realizarea unei brosuri despre procedurile Evaluare de Impact asupra Mediului a Prelungirii Duratei de Viata pentru centrala de la Cernavoda
  • Participare si activități de lobby pentru proceduri de EIM
  • monitorizarea EIM pentru extinderea CNE Paks II din Ungaria
  • Monitorizarea progresului transpunerii Directivei Cadru privind Deseurile
  • Continuarea cercetării pe tema testelor de stres in Romania, solicitand intalniri si facand publice masurilor derulate

Grupuri-tinta

  • Autoritatile de reglementare in domeniul nuclear
  • Autoritati publice nationale si regionale.
  • Publicul general pentru a fi informat in legatura cu costurile ascunse ale energiei nucleare
  • ONG-uri interesate de monitorizarea investitiilor publice in domeniul nuclear (Unitatile 3 si 4 de la Cernavoda)
  • Mass-media

Perioada de implementare: Iulie 2014 – Iunie 2015

Finantator:  Environmental Partnership Association, Cehia

Publicatii: Costurile energie nucleare